+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Эффективные способы розыска должника

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Эффективные способы розыска должника

Отдельным пунктом в процессе взыскания задолженности по кредитным обязательствам стоит отметить осуществление эффективных мероприятий по розыску должника, уклоняющегося от погашения долга и избегающего встреч с кредитором либо его представителями, меняющего и скрывающего свое место пребывания, а также находящегося в его распоряжении имущества. ЦДО Инкассо использует современные и инновационные методы для оперативного розыска полной информации о должниках. Профессиональный розыск, наличие современной материально-технической базы поможет не только установить местонахождения ответчика, но и его имущества, счетов и доходов. Все наши действия направлены на то, чтоб помочь клиенту в сжатые сроки и в полном объеме вернуть принадлежащие кредитору деньги. В рамках реализации мероприятий по розыску производится:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта.

РОЗЫСК ДОЛЖНИКА В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Специалист по гражданскому праву. Родился 4 сентября г. Окончил в г. Фильченко Денис Геннадьевич Преподаватель кафедры гражданского права и процесса Воронежского госуниверситета. Родился 7 февраля г. Алексеевке Белгородской обл. В г. Исполнение решений суда является одним из основных элементов функционирования судебной системы любого государства.

В соответствии со ст. Данным положением гарантируется право каждого заинтересованного лица на обращение в суд за защитой в случае нарушения его прав и законных интересов право на судебную защиту.

При этом, на наш взгляд, право на судебную защиту следует рассматривать шире, а именно - не только как право на обращение в соответствующий суд, но и как право на исполнение вступившего в законную силу судебного акта. Указанное полностью соответствует ст. В частности, в судебном решении от 7 мая г. Европейский суд по правам человека указал, что исполнение судебного решения должно рассматриваться как неотъемлемая часть судебного процесса.

Следовательно, говорить о том, что право на судебную защиту каждого конкретного заинтересованного лица реализовано полностью, можно только в том случае, когда судебный акт вынесен, вступил в законную силу и исполнен. В этой связи принятие Федерального закона от 21 июля г.

N ФЗ "Об исполнительном производстве" далее - Закон , формирование службы судебных приставов, регламентация порядка исполнения судебных актов стали важным этапом осуществления судебной реформы в России. Время, в течение которого действует Закон, позволяет говорить как о положительном опыте его действия, так и о пробелах и недостатках. К числу недостатков, как представляется, можно отнести и закрепленный, но не получивший достаточной регламентации в законодательстве институт розыска должника и или его имущества.

Розыск должника и или его имущества в рамках исполнительного производства имеет большое значение. В период становления рыночных отношений в условиях недостаточного государственного контроля за деятельностью коммерческих организаций практически перестала соблюдаться договорная дисциплина, в результате чего у многих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сформировалась значительная по размерам дебиторская задолженность.

Как следствие, в производстве арбитражных судов находится большое количество дел о взыскании задолженностей. Получить решение суда о взыскании долга по данной категории дел несложно, так как доказывание требований истца не представляет больших затруднений. Однако исполнение судебного решения сталкивается с многочисленными проблемами, большая часть которых связана с невозможностью отыскать должника и или его имущество. В таких и подобных ситуациях одним из инструментов, призванных обеспечить исполнение судебного акта, и должен служить институт розыска должника и или его имущества далее - розыск должника.

В этом же случае судебный пристав-исполнитель выносит постановление о розыске имущества должника или розыске ребенка. По другим видам исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе объявить розыск должника или его имущества при наличии согласия взыскателя нести бремя расходов по розыску и авансировать указанные расходы в соответствии со ст.

В этом случае взыскатель вправе в судебном порядке требовать от должника возмещения расходов по розыску. Постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в розыске должника или его имущества и о взыскании расходов по розыску может быть обжаловано в соответствующий суд в дневный срок.

На наш взгляд, положения Закона в части розыска должника, являющегося юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем далее - должник , вызывает ряд существенных вопросов. Одна из основных проблем состоит в отсутствии достаточной законодательной базы, регулирующей порядок розыска должника или его имущества. Правовой основой осуществления судебным приставом-исполнителем действий по розыску должника в настоящее время является упомянутая ст.

N ФЗ "О судебных приставах". При этом ни один из указанных Законов не содержит определения самого понятия "розыск" применительно к действиям, осуществляемым судебным приставом-исполнителем в целях обнаружения должника или его имущества. В самом общем виде термин "розыск" в исполнительном производстве можно определить как комплекс действий и мероприятий, осуществляемых уполномоченными государственными органами и направленных на установление места нахождения должника и или его имущества.

Однако такое определение, безусловно, не раскрывает всей сути розыска в исполнительном производстве. Неизбежно встает вопрос о том, какие действия и мероприятия необходимо относить к розыску, а какие нет и какие критерии могут быть положены в основу разграничения розыска и иных действий, направленных на исполнение судебного акта.

На наш взгляд, здесь возможно несколько позиций. Если понимать розыск в широком смысле как совокупность любых мероприятий, целью которых является установление места нахождения должника и или его имущества, то к нему необходимо относить все действия пристава, направленные на получение интересующей его информации. С другой стороны, анализ Закона позволяет сделать вывод о том, что далеко не все действия судебного пристава-исполнителя по установлению места нахождения должника и или его имущества являются розыском.

В частности, п. Для направления такого запроса судебному приставу-исполнителю не требуется выносить специальное постановление об объявлении розыска. Таким образом, законодательно закреплено, что направление запросов в налоговые органы в целях нахождения имущества должника розыском не является. По этому пути идет и правоприменительная практика. Получая исполнительный лист, судебные приставы-исполнители рассылают ряд запросов в органы, располагающие информацией о наличии либо отсутствии у должника имущества ГУЮ, БТИ, ГАИ, налоговые инспекции , и лишь в случае, когда ответы на эти запросы не содержат сведений о составе имущества, предлагают взыскателю дать согласие на объявление розыска.

Следовательно, в основу разграничения розыскных мероприятий и иных действий, связанных с получением информации о должнике и или его имуществе, может быть положен критерий способа и источника получения информации. Если пристав получает информацию о должнике и его имуществе из официальных источников, то есть от органов государственной власти и местного самоуправления официальная информация , то действия по получению такой информации не будут являться розыском.

В том же случае, если информация не носит официальный характер и способы ее получения не связаны с взаимодействием с указанными органами неофициальная информация , то мероприятия по получению сведений о должнике и или его имуществе следует относить к розыскным. Далее возникает следующий вопрос: какие конкретно действия с учетом обозначенного критерия можно отнести к розыску должника?

Представляется, что в целях сбора информации о должнике возможно использовать такие методы, как опрос, наведение справок, наблюдение, исследование документов, обследование помещений и т. Однако все вышеперечисленные действия в соответствии со ст. N ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" относятся к оперативно-розыскным мероприятиям. Осуществлять же оперативно-розыскную деятельность в соответствии со ст.

Перечень этих органов является исчерпывающим, и служба судебных приставов в нем отсутствует. В настоящее время создаются специализированные структурные подразделения службы судебных приставов по розыску. На практике деятельность таких подразделений сталкивается с многочисленными затруднениями, связанными с отсутствием законодательно закрепленного статуса сотрудника розыскного подразделения и перечня мероприятий, которые он вправе проводить.

Между тем в соответствии с ч. N "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" в ходе частной сыскной деятельности частному детективу предоставляется право осуществлять следующие действия: устный опрос граждан и должностных лиц с их согласия , наведение справок, изучение предметов и документов с письменного согласия их владельцев , внешний осмотр строений, помещений и других объектов, наблюдение для получения необходимой информации.

Отметим, что перечисленные полномочия частных детективов частично совпадают с полномочиями тех государственных органов, которые в соответствии с действующим законодательством вправе осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Следовательно, любое заинтересованное лицо может получить интересующую его информацию, а государственный орган, призванный содействовать осуществлению правосудия, - не может. Очевидно, что для розыска должника эффективнее обратиться не в службу судебных приставов, а к детективу.

Однако в данном случае возникает другая проблема. С одной стороны, частный детектив обладает определенными полномочиями, позволяющими осуществлять действия по получению неофициальной информации о должнике. При этом частный детектив не наделен правами по принудительной реализации судебных актов. С другой стороны, судебный пристав-исполнитель не может получить законным путем интересующую его неофициальную информацию.

В то же время на практике складывается ситуация, когда взыскатель по конкретному исполнительному производству предоставляет судебному приставу-исполнителю имеющуюся у него неофициальную информацию о должнике, например полученную от частного детектива, а судебный пристав-исполнитель не принимает ее во внимание. Это связано прежде всего с неофициальным характером предоставляемой взыскателем информации. Указанная информация не может быть использована судебным приставом-исполнителем при исполнении судебного акта без соответствующей дополнительной проверки, на проведение которой у пристава нет полномочий.

В результате судебный пристав-исполнитель сам не вправе получать неофициальную информацию и при этом не может в ходе исполнения судебного акта руководствоваться информацией неофициального характера, имеющейся у взыскателя. Следующая проблема возникает в связи с тем, что розыск должника в соответствии с ч. Данное положение Закона, на наш взгляд, не соответствует всей сущности исполнительного производства.

В частности, оно напрямую противоречит ч. Данная статья содержит предписание и, следовательно, закрепляет обязанность судебного пристава-исполнителя. Розыск должника является возможным элементом исполнения любого судебного акта. Соответственно если необходим розыск должника при исполнении конкретного судебного акта, то судебный пристав-исполнитель, как представляется, обязан, а не вправе осуществить данное мероприятие.

Если же рассматривать розыск должника в соответствии с Законом как право судебного пристава-исполнителя, то возникает вопрос о том, по каким основаниям возможен отказ в розыске должника, если имеется соответствующее заявление взыскателя. Действующее законодательство оснований для отказа в объявлении розыска должника не предусматривает. Таким образом, при исполнении судебного акта возможность розыска должника полностью зависит от усмотрения судебного пристава-исполнителя.

Если же принимать во внимание, что основной целью исполнительного производства является принудительное исполнение судебных актов, которыми защищаются интересы взыскателей, то указанное положение Закона является неоправданным. Также сомнительна норма Закона о том, что розыск должника возможен только при наличии согласия взыскателя нести бремя расходов по розыску и авансировать указанные расходы.

Возникает обоснованный вопрос о целесообразности авансирования взыскателем расходов по розыску должника. На наш взгляд, правило о необходимости авансирования расходов по розыску должника является необоснованным. В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор ст.

Значительная часть сумм исполнительского сбора направляется на формирование внебюджетного фонда развития исполнительного производства, предназначенного для финансирования мероприятий, связанных с развитием исполнительного производства. Постановлением Правительства РФ от 26 июня г. N средства указанного фонда направляются на совершение отдельных исполнительных действий, в том числе и на розыск должника п. Соответственно расходы по розыску включаются в сумму исполнительского сбора и взыскиваются с должника.

Налицо явное противоречие между ч. Если допустить необходимость авансирования расходов по розыску должника взыскателем, то можно сделать вывод о законодательном закреплении двукратного финансирования одного исполнительного действия должником. Во-первых, с должника взыскивается исполнительский сбор, а во-вторых, взыскатель вправе в судебном порядке требовать от должника возмещения расходов по розыску. Служба судебных приставов, в свою очередь, получает двойную оплату за совершение одного исполнительного действия.

Положения Закона об авансировании взыскателем розыска должника оставляют целый ряд иных открытых вопросов. Из содержания Закона совершенно неясно, каким образом определяются размер авансового взноса и методика его расчета.

Также прямо не урегулирован вопрос о правовых последствиях отказа взыскателя от авансирования розыска должника, в частности является ли отказ взыскателя от авансирования препятствием исполнению исполнительного документа и основанием для возвращения исполнительного документа. В этой связи вызывает интерес складывающаяся судебная практика. Так, по одному из дел Федеральный арбитражный суд Центрального округа указал, что отказ взыскателя от финансирования розыска должника, вне зависимости от причины, препятствует возможности исполнить судебное решение.

Представляется, что отсутствие авансирования розыска должника со стороны взыскателя не может рассматриваться как препятствие исполнению судебного акта и соответственно не должно служить основанием для возврата исполнительного документа.

Иначе исполнение вступившего в законную силу судебного решения зависит от наличия денежных средств не у должника, а у взыскателя. На наш взгляд, взыскатель, то есть лицо, чье право требования подтверждено решением суда, не должен нести дополнительные расходы, связанные с принудительным исполнением этого решения.

Розыск имущества должника

При этом кредитор настроен на дальнейшее сотрудничество с должником. Когда вы понимаете, что образовалась проблемная дебиторка, вы собираете и анализируете информацию. Чем чаще вы это делаете, тем. Чем чаще вы это делаете, тем чаще должник Мы расскажем о разных стратегиях взыскания задолженности, отметим факторы, которые в большей степени определяют вероятность получения денег от задолжавшего контрагента. Выясняете причины, по которым контрагент не может или не хочет возвращать деньги в договорном порядке.

Розыск должника

Очень часто так именуется финал деловых взаимоотношений не только среди обычных граждан, но и среди коммерческих структур. Как правило, к такому печальному итогу приводит излишняя доверчивость отдельных лиц, ненадлежащая предварительная проверка своего контрагента или заемщика, а также умышленные противоправные действия отдельных лиц. Какие бы причины не предшествовали образованию долга, факт остается фактом. Долг есть и с ним что-то нужно решать. И хорошо, когда должник идет на контакт и делает все возможное для того, чтобы вернуть долг. К сожалению, на практике все происходит абсолютно иначе.

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры. Осуществляя надзорные полномочия, прокурор выполняет и просветительскую функцию.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений.

Если же дебитор рано или поздно будет найден или объявится сам, ему грозит возбуждение уголовного дела по ст. Сказать однозначно, стоит скрываться или нет, невозможно.

Ас интернет-разведки провел лекцию для судебных приставов

Судебные приставы-розыскники теперь знают, как использовать новый розыскной инструментарий для того, чтобы эффективно применять нормы гражданского и гражданско-процессуального права, регулирующие общественные отношения в области признания гражданина безвестно отсутствующим или умершим, а также при проверке разыскиваемых должников, по учету лиц, пропавших без вести, неопознанных трупов и лиц, не способных по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные. Поиск по сайту Поиск по Законодательству. Вы стали очевидцем событий и происшествий о которых читаете? Поделитесь фотографиями со всей страной! Последние новости Калининградской области.

Таким образом, взыскатель может самостоятельно или через компетентных представителей получить столь ценную для последующего взыскания информацию. Услуги Ведение арбитражных дел Абонентское обслуживание Адвокатская практика Регистрационные услуги Возврат корпоративных долгов Оспаривание результатов торгов О коллегии Цены Клиенты Контакты.

Эффективные способы розыска должника

Специалист по гражданскому праву. Родился 4 сентября г. Окончил в г. Фильченко Денис Геннадьевич Преподаватель кафедры гражданского права и процесса Воронежского госуниверситета. Родился 7 февраля г.

Самостоятельный розыск имущества должника (расчетных счетов и денежных средств на них).

Консультации юриста в Красноярске и услуги бесплатной юридической помощи адвоката в Красноярском крае в настоящее время оказываются на городские и сотовые телефонные номера Красноярска и Красноярского края, а также Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Главная Бесплатный юрист онлайн без регистрации номер телефона Бесплатный юрист онлайн без регистрации номер телефона Мне позвонили и сказали что они просили в письме и условиях возврата именно емс отправку и я должна сделать отзыв посылки назад посылка уже ушла, отзыв за мой счёт двойные расходы и выслать им именно емс и оплатить.

Получить правовую поддержку возможно посредством: Я оплатила доставку от продавца до меня р. Обязана ли я оплачивать доставку за возврат. Добавить вопрос или комментарий Обязана ли я была им сделать возврат именно емс как они указали в условиях возврата и платить за неё.

Для этого должнику необходимо в срок, не превышающий десяти Постановление судебного пристава-исполнителя о розыске или об.

Поиск беглых должников (Алистархов В.)

Подобные консультации осуществляются в порядке очереди. Онлайн консультация юриста по уголовным делам осуществляется при помощи специального чата или видеосвязи.

Такие консультации, как и при помощи телефонной связи, предоставляются в порядке очереди.

Обратиться можно в любом месте. Для этого всего лишь необходимо быть подключенным к интернету.

Часто получаются ситуации когда пригласить ста к себе для клиента выгоднее чем вести на консультацию кипу документов и самое обидное когда самый нужный документ забыт дома или в офисе. На месте вы получите точно такую же консультацию, как и в офисе, но при этом вам не нужно тратить свое время на поездку, не волноваться о том, что вы что-то забыли дома. При этом если вы заключаете договор на оказание юридической помощи с нашей фирмой, то выезд будет абсолютно бесплатным.

Сколько времени займет сотрудничество с вами. Закажите бесплатную консультацию прямо. Ваш телефон Введите номер телефона полностью Пакет услуг Лайт Для тех, кому необходимо сопровождение для прохождения призыва.

Это экономия ваших средств, сил и времени. Особенно, если услуга выполняется под ключ - все вопросы решают наши специалисты, без вашего участия.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Андрей

    Зачёт и ниипёт!

  2. chrommaslifi

    Вы мне не подскажете, где мне узнать больше об этом?

  3. Олимпий

    ого!.... и такое бывает!...

  4. Марина

    Где-то я это уже видел… А если по теме то спасибо.