+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Отказ в банкротстве физических лиц

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Получить консультацию от практикующего юриста - просто. Заполните форму обратной связи и юрист перезвонит вам сам! Но при этом набивается много шишек и, что важнее, тратится время. Человек, который впервые занимается банкротством, рискует допустить ошибки, из-за которых суд:. Ниже вы можете прочитать о самых распространённых причинах отказа в банкротстве физического лица. В деле о банкротстве физлица обязательно участвует финансовый управляющий.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Процесс предполагает множество подводных камней. Согласно многолетней практике, банкротство самостоятельно провести невозможно.

Развенчиваем мифы о банкротстве физических лиц

Источник: Газета "эж-Юрист". Татьяна Светлова, Старший юрист Поволжской дирекции. С заявлением о банкротстве физического лица в суд может обратиться сам должник, кредитор или уполномоченный орган при наличии обязательства в сумме более пятисот тыс. Законом предусмотрена обязанность должника обратиться с заявлением о собственном банкротстве в случае, если удовлетворение требований одного кредитора приведет к невозможности исполнения иных обязательств.

Указанные нормы дублируют общие положения Закона о банкротстве, применяемые и к юридическим лицам. По общему правилу дело о банкротстве физического лица может быть возбуждено по заявлению кредитора при наличии задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом. Между тем п. Судебная практика, признавая возможность возбуждения дела о банкротстве гражданина при представлении указанных документов, рекомендует судам проверять действительность требований кредитора, как то: финансовой возможности предоставления займа, выполнения работ или поставки товара.

Соглашаясь с долгом, гражданин также должен подтвердить, а суд проверить, на какие цели направлено исполнение по заявленному обязательству. Иллюстрацией этому является громкое дело о банкротстве Тельмана Исмаилова.

Суд первой инстанции, рассматривая дело о банкротстве г-на Исмаилова, признал обоснованным заявление кредитора, задолженность перед которым подтверждена распиской о получении денежных средств в размере 15 млн руб. При разбирательстве по апелляционной жалобе судебная коллегия отменила определение суда первой инстанции и оставила заявление кредитора без рассмотрения, указав на недоказанность фактического исполнения договора займа исходя из того, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства осуществления трудовой деятельности и получения от нее доходов, налоговые декларации, доказательства получения денежных средств в заем либо в кредит, доказательства наличия вкладов, а также должником не указано, на какие именно цели были израсходованы полученные средства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от Таким образом, при рассмотрении заявления кредитора, инициирующего банкротство в отсутствие вступившего в законную силу судебного акта, в обязанности суда входит определить наличие либо отсутствие признаков мнимой сделки Определение ВС РФ от При рассмотрении обоснованности заявления о банкротстве гражданина, суд вправе ввести процедуру реструктуризации его долгов.

Реструктуризация долгов является процедурой, направленной на восстановление платежеспособности должника. Для этого должен быть составлен план реструктуризации, который утверждается собранием кредиторов, должником и арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве.

В плане реструктуризации необходимо определить сроки и порядок погашения гражданином своих долгов. В течение двух месяцев с момента официального опубликования сведений о банкротстве гражданина кредиторы имеют право предъявить свои требования к должнику. Учитывая, что контроль за ведением процедуры банкротства осуществляет собрание кредиторов, голоса на котором распределены пропорционально их требованиям, включенным в реестр, судебная практика исходит из недопустимости необоснованного учета требований кредиторов.

Рассматривая требования, суд не только должен проверить фактическое исполнение обязательства кредитором, но и исключить попытки злоупотребления правом в целях получения контроля над процедурой банкротства.

Верховный Суд РФ, передавая споры на рассмотрение в экономическую коллегию, счел обоснованными и требующими проверки доводы заявителя о том, что заинтересованность кредиторов к должнику ставит под сомнение независимость поручительства, следовательно, и его право на получение требования в порядке суброгации ст. Указанные выводы Верховного Суда формируют судебную практику, которая позволяет минимизировать возможность недобросовестных участников банкротства контролировать процедуру. Как уже говорилось, план реструктуризации должен быть утвержден собранием кредиторов, должником и арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве.

Утверждая план реструктуризации, суды исходят из необходимости соблюдения баланса интересов сторон даже в случае, если кредиторы настаивают на введение процедуры реализации имущества. Так, Арбитражный суд ПО в своем Постановлении от Между тем Пленум ВС РФ, а также дублирующая его судебная практика в части утверждения плана реструктуризации долгов исходят из недопустимости злоупотребления правом, в том числе со стороны должника.

Действия должника по неодобрению плана реструктуризации могут быть направлены на скорейшее завершение процедуры банкротства и освобождения его от долгов, что не является целью банкротства. При этом наличие в действиях должника признаков злоупотребления правом должно быть доказано. Указанная позиция изложена в Постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от По итогам рассмотрения исполнения плана реструктуризации долгов гражданина суд принимает решение либо о завершении реструктуризации долгов, либо об отмене плана реструктуризации, либо о признании гражданина банкротом.

Таким образом, процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на наиболее полное удовлетворение требований кредиторов, при ее применении должен быть соблюден баланс интересов сторон, а также исследованы вопросы о злоупотреблении правом со стороны участников дела о банкротстве.

Арбитражный суд принимает решение о признании должника-гражданина банкротом в случае неутверждения либо отмены судом плана реструктуризации долгов, а также в случае, если при рассмотрении обоснованности заявления о банкротстве должником заявлено ходатайство о признании его банкротом ввиду несоответствия его требованиям для введения процедуры реструктуризации долгов.

Введение процедуры реализации имущества без применения к должнику процедуры реструктуризации вызвало некоторые разногласия в практике, однако по истечении полутора лет сформировалась достаточно четкая позиция, согласно которой признание гражданина банкротом, минуя введение процедуры реструктуризации долгов, возможно в случае предоставления суду доказательств заведомой невозможности удовлетворения требований кредиторов.

Суд исследует не только финансовое положение должника, но и уровень его профессиональной подготовки, навыки, семейное положение, а также меры, предпринятые должником к улучшению своего финансового положения. Только предоставление суду достаточных доказательств наличия препятствий реструктуризации долгов является основанием для введения процедуры реализации имущества в порядке п. Постановление Арбитражного суда ДО от Реализация имущества должника проводится в соответствии с нормами Закона о банкротстве, с учетом положений действующего гражданского процессуального законодательства.

Исходя из изложенного, процедура реализации имущества должника имеет своей целью удовлетворение требований кредиторов, по ее завершении гражданин подлежит освобождению от долгов. Закон предусматривает освобождение гражданина от долгов по завершении процедуры реализации имущества должника.

Однако положения п. Принимая решения о неприменении к должнику правила об освобождении долгов после завершения процедуры реализации имущества суды исходят из следующего:.

Освобождение от долгов не допускается при наличии признаков злоупотребления правом со стороны должника, то есть действий, направленных на принятие заведомо неисполнимых обязательств, что и является причиной возникновения неплатежеспособности. Суд пришел к выводу, что, работая в должности грузчика и имея ежемесячных доход в размере около 20 тыс.

Должник, а также финансовый управляющий, не согласившись с указанным судебным актом, обжаловали определение в порядке апелляционного и кассационного производства. Однако вышестоящие суды нашли обоснованным вывод о наличии признаков злоупотребления правом и отказали должнику в списании долгов. Определение ВС РФ от К таким действиям суды относят неисполнение судебных актов о представлении документов, неучастие в процедуре реализации имущества или непринятие мер по погашению задолженности.

Рассматривая вопрос о завершении процедуры реализации имущества, суд не применил к должнику правило о списании долгов, сославшись на недобросовестное поведение должника в процедуре, а именно: должник не исполнял судебные акты о представлении документов, не проявлял какого-либо участия в процедуре реализации имущества должника, корреспонденцию суда не получал, не предпринимал мер по погашению образовавшейся задолженности с учетом непогашения задолженности по налогам и сборам в течение пяти лет, злостно уклонялся от уплаты задолженности по налогам и сборам, кредиторской задолженности.

Указанный вывод суда первой инстанции поддержал апелляционный суд и суд округа Постановление Арбитражного суда УО от Между тем обращение в суд в целях освобождения гражданина от обязательств само по себе не является безусловным основанием считать действия заявителя-гражданина недобросовестными. При принятии решения о несписании долгов гражданина должны быть представлены и исследованы достаточные доказательства, подтверждающие намеренность и незаконность действий должника в процедуре банкротства.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от Правоприменительная практика положений Закона о банкротстве физических лиц формируется и идет по пути минимизации возможностей для недобросовестных участников банкротства получить контроль над процедурой, направлена на соблюдение баланса интересов сторон.

При рассмотрении дел о банкротстве граждан, применяются позиции судов, сформированные при рассмотрении дел о банкротстве организаций. Аналитика Публикации. По какому пути идет практика? Особенности возбуждения дела о банкротстве физического лица С заявлением о банкротстве физического лица в суд может обратиться сам должник, кредитор или уполномоченный орган при наличии обязательства в сумме более пятисот тыс.

Процедура реструктуризации долгов При рассмотрении обоснованности заявления о банкротстве гражданина, суд вправе ввести процедуру реструктуризации его долгов. Максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов составляет три года. Процедура реализации имущества гражданина Арбитражный суд принимает решение о признании должника-гражданина банкротом в случае неутверждения либо отмены судом плана реструктуризации долгов, а также в случае, если при рассмотрении обоснованности заявления о банкротстве должником заявлено ходатайство о признании его банкротом ввиду несоответствия его требованиям для введения процедуры реструктуризации долгов.

Освобождение гражданина от долгов Закон предусматривает освобождение гражданина от долгов по завершении процедуры реализации имущества должника. Принимая решения о неприменении к должнику правила об освобождении долгов после завершения процедуры реализации имущества суды исходят из следующего: Освобождение от долгов не допускается при наличии признаков злоупотребления правом со стороны должника, то есть действий, направленных на принятие заведомо неисполнимых обязательств, что и является причиной возникновения неплатежеспособности.

Недобросовестные действия должника в процедуре банкротства К таким действиям суды относят неисполнение судебных актов о представлении документов, неучастие в процедуре реализации имущества или непринятие мер по погашению задолженности. Заключение Правоприменительная практика положений Закона о банкротстве физических лиц формируется и идет по пути минимизации возможностей для недобросовестных участников банкротства получить контроль над процедурой, направлена на соблюдение баланса интересов сторон.

Связанные услуги. Реструктуризация и банкротство. Связанные направления. Собственникам компаний. Я даю согласие на обработку моих персональных данных. Подать заявку на участие. Банкротство физических лиц. Источник: Газета "эж-Юрист" Татьяна Светлова, Старший юрист Поволжской дирекции Особенности возбуждения дела о банкротстве физического лица С заявлением о банкротстве физического лица в суд может обратиться сам должник, кредитор или уполномоченный орган при наличии обязательства в сумме более пятисот тыс.

Соглашение Отправить.

Причины отказа в банкротстве физического лица

Здравствуйте, Эдуард! В банкротстве могут отказать, если должник, например, обращается в суд, который расположен на территории, не имеющей отношение к месту регистрации или жительства должника. Отказ может также последовать, если нет объективных причин для банкротства. Отказать могут уже в процессе банкротства, если удалось установить факторы преднамеренности или фиктивности несостоятельности. Если у Вас есть определенные сомнения — рекомендую обратиться к юристам за консультацией. Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет. В течение нескольких лет брал кредиты.

Судебная практика в банкротстве физических лиц: на чьей стороне суд?

Источник: Газета "эж-Юрист". Татьяна Светлова, Старший юрист Поволжской дирекции. С заявлением о банкротстве физического лица в суд может обратиться сам должник, кредитор или уполномоченный орган при наличии обязательства в сумме более пятисот тыс. Законом предусмотрена обязанность должника обратиться с заявлением о собственном банкротстве в случае, если удовлетворение требований одного кредитора приведет к невозможности исполнения иных обязательств. Указанные нормы дублируют общие положения Закона о банкротстве, применяемые и к юридическим лицам. По общему правилу дело о банкротстве физического лица может быть возбуждено по заявлению кредитора при наличии задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом.

В России после принятия Закона о несостоятельности банкротстве , в соответствии с которым гражданин наряду с юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем может быть признан банкротом сложилась определенная судебная практика. При принятии решений арбитражные суды руководствуются постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от В случаях, если должником представлены документы, свидетельствующие об отсутствии дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, судами принимались решения о возможности признании гражданина банкротом, минуя стадию реструктуризацию долгов. В этом случае заявителю необходимо представить в суд письменное ходатайство. В соответствии с пунктом 8 статьи В качестве одного из требований для гражданина, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации долгов, пунктом 1 статьи Из представленных должником документов следует, что заявитель не имеет дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов.

Если человек имеет официальную работу и стабильный заработок и при этом не имеет ни какого имущества движимого и не движимого, могут ли его при этих условиях признать банкротом?!

Если вы уже пытались получить в банке реструктуризацию кредитов , но вам было отказано, а коллекторы стали частыми гостями, то при таких обстоятельствах актуальной темой для вас станет банкротство. За прошедшие 3 года действия закона о банкротстве граждан сложилась довольно неоднозначная судебная практика.

Банкротства граждан: поворот в пользу бедных

Поправки, которые нашли поддержку у нижней палаты парламента, делятся на три блока. Самым значимым оказался первый — направленный на увеличение роли реабилитации в банкротстве граждан. Закон о банкротстве физлиц, появившийся в году, позволил неплатежеспособным гражданам, имеющим просрочку более чем три месяца на сумму более руб.

Арбитражный суд, рассмотрев все обстоятельства дела, может отказать в утверждении проекта по реструктуризации, если было установлено, что должник скрыл от кредиторов следующие сведения:. Также проект по реструктуризации не принимается судом, если в проекте и прилагаемых к нему документах содержатся недостоверные сведения например, неверный размер официального дохода должника или отсутствует информация о лицах, находящихся у него на иждивении. Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:.

Отказ в банкротстве

Процедура признания физическим лицом собственной финансовой несостоятельности банкротства — законный способ должникам избавиться от непосильных задолженностей. Право на признание гражданами РФ собственной финансовой несостоятельности закреплено ФЗ о банкротстве, положения которого вступили в силу 1 октября года. Таким образом, с одной стороны, Закон о банкротстве даёт возможность гражданам в том числе и индивидуальным предпринимателям списать долги по кредитам, займам, ипотеке и налогам, за исключением алиментов, возмещений морального вреда и порчи имущества. А с другой — позволяет финансовым организациям избавиться от отрицательного балласта, хоть что-то получив за счёт реализации имущества должника или по утверждённому судом графику реструктуризации.

Вы точно человек?

Согласно его содержанию, каждый гражданин, желающий работать таксистом, должен приобрести лицензию. Стоимость ее не регламентирована законодательно и определяется региональным органом власти. Также лицензия может быть изъята заблаговременно, если водитель авто: передаст машину в пользование третьему лицу, не оформив доверенность на его имя; нарушит установленные Минтрансом нормативы; станет виновником ДТП.

Процедура признания физическим лицом собственной в случае выявления фактов фиктивного банкротства, но и при его отказе от.

Могут ли отказать в банкротстве?

Бабушка точно не поедит не куда, сил уже нет её уговаривать. Комнаты жалко пропадут, хоть от папы мне бы что то досталось.

Может ли быть отказано в банкротстве при просрочке по кредиту?

Наилучший способ для вас это обратиться в суд, но без юридической помощи будет проблематично. Арендую коммерческое помещение у юр. В помещении находится принадлежашее мне имущество, также сделан ремонт моими усилиями.

Топит из систем канализации не являющихся частью арендуемого мной помещения.

Можно ли второй раз подать на алименты. Можно ли подать на алименты задним числом. Наказание за неуплату алиментов в 2018 году Наказание за неуплату алиментов в 2018 году Неуплата алиментов и возможное принятие мер в 2018 году Нецелевое использование алиментов Нужно ли платить алименты с продажи квартиры. Общение родителей с ребенком после развода Определение порядка общения с ребенком Освобождение от уплаты задолженности по алиментам Отказ от усыновленного ребенка после развода Отчет по алиментам на ребенка для отца Перерасчет алиментов за прошедший период Переходят ли долги, кредиты родителей на детей.

По ее итогам будет предложена схема дальнейшего возможного сотрудничества. Однако оно уже предусматривает оплату работы юриста.

Также проживаю с девушкой, мы собирались пожениться, т. Но теперь вопрос нужно ли все таки выезжать в украину на 90 дней, если нет никаких официальных бумаг о депортации. По Вашему вопросу требуется консультация моих коллег профильно разбирающихся в данных сферах правоотношений.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Закон о банкротстве физических лиц.
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евлампий

    Вы не правы. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. thiomanra72

    Специально зарегистрировался, чтобы поучаствовать в обсуждении.

  3. Анфиса

    мда придумали ж

  4. Саломея

    реально улет!ждем с нетерпением релиза и будем зажигать!!!!!!

  5. Лазарь

    гг. прикольно получилось.